Өзімізге қалай сенеміз, біз қалаған нәрсеге қол жеткіземіз
Соқырлықты таңдау тұжырымдамасы адамдар өз таңдаулары мен артықшылықтары туралы үнемі хабардар емес екенін көрсетеді. Осы тақырып бойынша зерттеулерге сай, сіз өзіңіз қалаған нәрсені ала алмасаңыз да, тіпті байқамай қалуыңыз мүмкін. Сіз тіпті өз таңдауыңызды қорғап қалуыңыз мүмкін, себебі сіз ойлағандай.
Мысалы, сізден екі түрлі кептелудің дәмін татып, өзіңіздің таңдаулыларыңызды таңдауды сұрадық.
Сізге сүйікті ретінде таңдап алғаныңыздың тағы бір дәмі ұсынылып, оны не үшін таңдағаныңызды түсіндіруді сұрады. Бастапқыда қабылдамаған кептелісті сізді «сүйікті» деп таныды ма деп ойлайсыз ба?
2010 жылы әлеуметтанушылар Питер Йоханссон, Ларс Холл және олардың әріптестері супермаркет еріктілеріне мұндай сценарийді ұсынды , олар 20% -дан аз қатысушылардың бұрынғыдан бірнеше минут бұрын бас тартқан джемдерден дәм татқанын байқады. Көптеген жағдайларда екі дәмнің арасындағы айырмашылық айтарлықтай ерекшеленді, дәмдіден тәттіге дейін ащы.
Көрініс соқырлық үлкен және кішігірім шешімдерге әсер етуі мүмкін
Зерттеушілер таңдаудың соқырлықтың көрнекі, дәмі мен иістің қалауына қалай әсер ететінін көрсетті, бірақ ол маңызды шешімдерге әсер етуі мүмкін бе?
2013 жылы Холл мен әріптестерінің зерттеулері зерттеушілер соқырлықтың саяси көзқарастарға қалай әсер ететінін зерттеді.
Швецияның жалпы сайлауында қатысушылар дауыс беруді жоспарлағандарын сұрады, содан кейін әртүрлі кінәрат мәселелеріне қатысты өз пікірлерін таңдауды сұрады. Содан кейін зерттеушілер өз қолдарымен қолдана отырып, өздерінің жауаптарын өзгертіп, шын мәнінде қарама-қарсы саяси көзқараста болды.
Қатысушылардан кейін өзгертілген мәселелер бойынша өздерінің пікірлерін ақтауды сұрады.
Соқырлықты таңдау туралы ертерек зерттеулерге сәйкес, басқарылатын жауаптардың тек 22 пайызы анықталды және қатысушылардың 90 пайыздан астамы қабылданып, кем дегенде бір өзгерген жауапты қолдады.
Бұл нəтижелер біздің саяси көзқарастарымызды біз жүзеге асыра алатынымызға қарағанда əрі қарай ашық деп санайды.
Соқырлықты қалай таңдауға болады?
Сарапшылар таңдаудың соқырлығын қалай анықтайды? Йоханссон мен Холлдың айтуынша, біз өзіміз қалайтын нәрсемізден өзгеше нәрселерді ұсынғанда, біз жиі байқамаймыз, және біз бұл «таңдауды» қорғауға негіздемелер жасаймыз.
Неліктен соншама көп адамдар бұл қосқыштарды байқамайды? Біз өз қалауымыздан гөрі біздің артықшылықтарымыз туралы аз білеміз бе?
Таңдауға қызығушылық - бұл рөл атқаруы мүмкін фактор. Мәселе біз үшін неғұрлым маңызды болған кезде, біз таңдаған нәрселердің және шын мәнінде не болып жатқанын анықтауымыз мүмкін.
Соқырлықтың шынайы әлемдік салдары
Соқырлықты таңдау нақты әлемде маңызды салдары болуы мүмкін. Бетті тану қабілеті күнделікті өмірде маңызды рөл атқарады. Біз бұрын таңдалған адамның бет-әлпетін тану үшін жақсы деп ойлайтын болсақ та, шындық бізде қосқыштарды табу кезінде өте нашар.
> Көздер:
> Hall L, Johansson P, Tärning B, Sikström S және Deutgen T (2010). Базардағы сиқыр: джем дәмі мен шайдың иісі үшін соқырлықты таңдау. Cognition, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B және Johansson P (2013) Сауалнамалар да, өлі де бола алмайды: таңдаудың саяси көзқарастарын және сайлаушылардың ниетін өзгерту үшін соқырлықты қолдану. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10.1371 / journal.pone.0060554
> Йохансон, П. & Холл, L. (nd). Таңдауды соқырлық.