Кездейсоқ зорлық-зомбылықтың кесірінен көптеген адамдар қылмыскерді «ақылсыз» деп белгілеуге бейім болады. Қылмыскер психикалық ауру болуы мүмкін, дегенмен «ақылсыз» деген белгі автоматты түрде тағайындалады, психикалық аурулармен ауыратын адамдарға үлкен зиян келтіреді күн сайын.
Шын мәнінде, психикалық ауруымен ауыратын адам зорлық-зомбылық жасаудың орнына, әлдеқайда көп адамның құрбанына айналады.
Зорлық қылмыскерді «ақылсыз» деп атау қауіпті стереотипті таратады және қылмыс пен психикалық аурулар арасындағы күрделі қарым-қатынасты жоққа шығарады.
БАҚ бізбен үнемі араласпайтын адамдар туралы үйретеді. Бұл тұрақты деректер ағыны басқа топтардың табиғаты туралы, соның ішінде адамдардың тобын бағалай білуге немесе мақтануға тиіс болатын әлеуметтік сипаттағы үздіксіз деректерді береді.
Ақыл-ойы бар науқастардың медиа-портреттері көбінесе стигматизация немесе тривиализацияға қарсы. Демек, бұқаралық ақпарат құралдарының, соның ішінде теледидар, фильм, журналдар, газеттер мен әлеуметтік медиалардың барлық түрлері, жағымсыз стереотиптерді тарату және психикалық ауруы бар адамдардың дұрыс емес сипаттамаларын тарату үшін сынға ұшырады.
Стигматизация дегеніміз не?
Стигма кез-келген адам «басқа» деп қарастырылғанда орын алады. Бұл басқаға толықтай әлеуметтік қабылдаудан бас тартады.
2011 жылы «Психикалық денсаулығы стигмасы: қоғам, жеке тұлғалар және кәсіп» тақырыбында Ахмеданидің стигманы қалай анықтағаны туралы:
Стигма туралы ең анықталған анықтаманы Эрвинг Гоффман (1963) өз шығармасында жазды: Стигма: Зақымдалған жеке басын басқару туралы ескертпелер. Гоффман (1963) стигманың «біреуді әдеттегіден және кәдімгі адамнан азғындыққа, жеңілдікке дейін» (3-бет) қысқартатын «терең беделін түсіретін қасиет» екенін айтады. Стигматизирленген, осылайша, «бүлінген сәйкестік» ретінде қабылданады (Goffman, 1963, 3-бет). Әлеуметтік жұмыс әдебиетінде Гудфманның алғашқы концептуализациясынан жұмыс жасайтын Дадли (2000), стигматты адамның немесе адамның топтарына жатқызылған стереотиптер немесе теріс көзқарастар ретінде сипаттайды, олардың мінез-құлықтары немесе мінез-құлықтары әлеуметтік нормалардан өзгеше немесе төмен қаралса.
Естеріңізге сала кетейік, стигматизация медиаторлармен тығыз байланыста, бұл зерттеушілер газет мақалаларын қоғамдағы стигма үшін прокси-метрика ретінде пайдаланды.
Медиадағы стигматизация
Медициналық ақпарат журналында жарияланған 2017 жылы жарияланған Мерик пен Павелконың болжамына сәйкес тарататын ақыл-ой ауруларының кейбір стигматизациясын қарастырайық.
Біріншіден, шизофрения секілді психикалық аурулар қоғамға соншалықты зиянды болып көрінеді, өйткені мұндай жағдайлар қоғамнан мүлдем оқшаулануға тиіс.
Екіншіден, бұқаралық ақпарат құралдары ақыл-ой ауруын қоғамдық мәселе ретінде емес, психикалық аурумен ауыратын адамға аударады. Демек, бұқаралық ақпарат құралдарының тұтынушылары ауруға байланысты жеке адамды айыптайды.
Үшіншіден, психикалық ауруы бар адамдар медиа-портреттерде бас тартудан зардап шегеді; барлық белгілі бір шарты бар аурудың ұқсас сипаттамаларын бейнелейтін болады. Мысалы, депрессиямен айналысатын барлық адамдар өзіне-өзі қол жұмсайтын және барлық адамдар шизофрения галлюцинатымен суреттейді. (Шынында, шизофренияға шалдыққан адамдардың 60-80 пайызы ғана есту галлюцинацияларын, ал кішігірім сандар көрнекі галлюцинацияларды көрсетеді.)
Төртіншіден, бұқаралық ақпарат құралдарында психикалық аурулармен ауыратын көптеген адамдар осы жағдайды қоршаған адамдарға жариялаудың қажеті жоқ екенін растайды.
Керісінше, ниетпен немесе психикалық аурулармен тану жиі танылмайды. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы суреттер кейде кейіпкердің психикалық ауруы туралы біледі, ал бұл психикалық ауру енді жасырылмайды.
Бесіншіден, бұқаралық ақпарат құралдары психикалық ауруды емделмейтін немесе қалпына келтірілмейтін деп көрсетеді.
Тривиализация
«Тривиализация психикалық аурудың делдалдық көріністері жағдайында қарама-қарсы ұсыныс жасайды: бұл жағдайларға назар аудармайды немесе жағымсыздықты төмендетеді», - деп жазады Мерик пен Павелко.
Міне, тривиализация бұқаралық ақпарат құралдарында басын көтере алатын кейбір мүмкін жолдар.
Біріншіден, бұқаралық ақпарат құралдары ақыл-ой ауруларын ауыр немесе қатал болмайтын деп есептейді.
Мәселен, анорексияға ұшыраған көптеген адамдар өздерінің жағдайын шынымен де кем емес деп ойлайды, себебі бұқаралық ақпарат құралдарында бейнеленген адамдар ауыр жағдайларды барынша азайтады және ауыр зардаптарды жасырады.
Шын мәнінде, анорексияның өлім-жітімі тамақтану бұзылысының ең жоғары өлім деңгейі болып табылады. 2011 жылы JAMA психиатриясында жарияланған ауызша мета-анализде Арселус пен әріптестер 17,272 жеке науқастарды тамақтандыратын бұзылулардан тұратын 36 зерттеуді талдады және 755 адам қайтыс болғанын анықтады.
Екіншіден, бұқаралық ақпарат құралдарында ақыл-ой аурулары өте күшейтілген. Мысалы, ОКС бар адамдарға тазалық пен кемелділікке тым салмақ түсіретіні көрінеді. Дегенмен, бұл компульсияларды басқаратын ойдан шығарылған ойлар ұмытылмайды.
Үшіншіден, ақыл-ой ауруларының белгілері бұқаралық ақпарат құралдарында пайдалы болып табылады. Мысалы, Монк телеарнасында басты кейіпкер - ОКБ бар детектив және оны қылмысты шешуге және оның мансабын дамытуға көмектесетін егжей-тегжейлі назар аударады.
Сонымен қатар, «супер-шірік» жалған мәлімет бар. Мерик пен Павелконың айтуы бойынша: «Ақылға қонымсыз ауруға шалдыққан адамдар физикалық аурулары бар адамдарға« супер шипа »белгісімен, мүгедектерге сиқырлы, адамға тән ерекшеліктерді сипаттайтын стереотиппен байланысты».
Төртіншіден, медиа-арналарды пайдалана отырып, мүгедектігі бар адамдар психикалық аурулар терминологиясын меңгеріп, мүгедектігі бар адамдарды масқаралайды. Мысалы, hashtag OCD (#OCD) әдетте тазалыққа немесе ұйымға назар аудару үшін Twitter-де пайдаланылады.
Фильмдегі шизофрения
Мүгедектігі бар антагонисттердің фильмдерде медитациядағы ақыл-ой ауруларының ең дөрекі стигматизациясы жатыр. Атап айтқанда, шизофрениямен кездесетін кейіпкерлер «өлтіруші» немесе «психологиялық өлтірген» кинофильмдерде «өлтірген маньяк» ретінде ұсынылған. Мұндай суреттерде шизофрениямен ауыр науқастардың симптомдары, себептері мен емделуі және ауыр психикалық аурулардың басқа түрлері туралы дұрыс емес ақпаратты таратады. Айта кетейік, танымал фильмдер қарым-қатынас қалыптасуына ықпалын тигізеді.
2012 жылы «Ойын-сауық медиасы бойынша шизофрения суреттері: заманауи фильмдердің мазмұнды талдауы» атты мақаласында Оуэн шизофрения суреттері үшін 1990 және 2010 жылдар арасында шығарылған 41 фильмді талдады және мыналарды тапты:
Көптеген кейіпкерлер шизофренияның оң белгілерін көрсетті. Дәлелдемелер жиі көрсетілді, кейіннен есту және визуалды галлюцинация. Көптеген кейіпкерлер өздерін немесе басқа адамдарын зорлық-зомбылыққа ұшыратып, кісі өлтіру әрекеттерімен айналысатын зорлық-зомбылық кейіпкерлерінің шамамен үштен бірін көрсетті. Өзіне өзі қол жұмсаған кейіпкерлердің төрттен бірі. Шизофренияның себептері жиі байқалды, бірақ фильмдердің төрттен біріне жуық болса, жарақаттану оқиғасы себеп болған. Кинофильмдер немесе көрсететін емдеу, психотроптық дәрі-дәрмектер жиі бейнелейді.
Бұл суреттер дұрыс емес және бірнеше себептерге байланысты, соның ішінде:
- Соңғы кездегі фильмдерде шизофрения суреттері жиі аурудың оң белгілеріне, мысалы, көзбен галлюцинацияларға, әдейі ойлауға және тәртіпсіздіктерге бағытталған. Бұл симптомдар кәдімгі симптомдардың, мысалы, сөйлеудің кедейлігі, мотивацияның төмендеуі және тегіс әсер етуі жиі кездесетін кезде кеңінен таралған.
- Бірнеше фильмдерде шизофрениямен ауыратындар зорлық-зомбылыққа және күтпеген мінез-құлыққа бейім екендіктерін білдірмейді. Сонымен қатар, кейбір фильмдерде «шизофрения» бар адамдар «иелікке» ие болды. Бұл қатал стереотиптер улы адамдарға зиян тигізеді және ақыл-ой ауруларына қатаң теріс көзқарасты тудырады.
- Бұл фильмдерде шизофрениямен кездесетін кейіпкерлердің 24 пайызы өздерін өлтірді, өйткені ол шын мәнісінде өмір шегінде шизофрениямен ауырғандардың 10 пайызы мен 16 пайызы өз-өзіне қол жұмсады.
- Шизофрениямен кездесетін кейіпкерлер әдетте ақ ерлер ретінде бейнеленген. Іс жүзінде, шизофрения афроамерикандықтарға әсер етпейді. Сонымен қатар, шизофрения ерлер мен әйелдерге бірдей әсер етеді.
- Бірнеше фильмдерде шизофрения жарақаттанған өмірге қатысты оқиғалардан немесе махаббатпен емделуден қайталанады, бұл аурудың бұрмалануы болып табылады.
Ашық жағында Оуэн қазіргі заманғы фильмдегі шизофрения туралы барлық ақпараттың стигматизациясы болғанын анықтады. Мысалы, фильмдердің жартысынан астамы талданды, психиатриялық препараттарды қолдану бейнеленген немесе айтылған. Бұдан басқа, шизофренияға ұшыраған кейіпкерлердің жартысына жуығы кедей болып көрінеді, бұл эпидемиологиялық деректермен салыстырғанда жоғары әлеуметтік-экономикалық құралдардың адамдарына шизофренияға ұшырауы ықтималдығы аз.
Сайып келгенде, стигматизация, стереотиптер, дискриминация және әлеуметтік бас тартудың салдарынан шизофренияға ұшыраған адамдар мен медицинадағы басқа да ауыр психикалық аурулардың теріс әсері, әсіресе, зорлық-зомбылық көріністері.
Не істеуге болады?
2017 жылы Мирик пен Павелконың зерттеуі бойынша, теледидар, фильмдер және әлеуметтік медиа стигматизация мен тривиализациондық психикалық аурулардың жиі кездесетін көздері болып табылды. Дегенмен, авторлар атап өткендей: «БАҚ-тардың дәлме-дәл суреттерін тез және кеңінен тарататын күштерін ескере отырып, олардың ұқсастығы, айырмашылықтары және интерактивті әсерлерін терең түсіну керек».
Біз бұл хабарларды бұқаралық ақпарат құралдарымен қалай түзететінімізді бұрын білуге тиіспіз. Қазіргі уақытта бұқаралық ақпарат құралдарының психикалық аурулар стереотиптерін, стигматизацияны және тривиализацияны қалай жетілдіретінін шектеулі зерттеу. Дегенмен бұқаралық ақпарат құралдарында ақыл-ойы бар науқастарды бейнелеуді жетілдіруге қатысты бірқатар ұсыныстар жасалды.
- Сценарийшілердің, өндірушілердің және журналистердің қазіргі тәжірибесін, қажеттіліктерін, құндылықтарын және экономикалық шынайылығын жақсы түсіну үшін бұқаралық ақпарат құралдарын өндіру рәсімдерін талдаңыз. Мысалы, жаңалықты немесе эмоциялық жағымды және тексеруге болатын арасындағы тепе-теңдікті түсіну.
- Психикалық ауруды тек әңгімеге қатысты болған кезде ғана.
- Психикалық аурудың жеке емес сипаттамаларын таңдап, оның орнына қоғамдық аспектілерге назар аударыңыз.
- Өндіріс барысында психиатрлардан сараптық енгізуді қосыңыз.
- Журналистерді оқыту кезінде психикалық денсаулығының қысқаша курсын жүзеге асыру.
- Зиялы сауықтыру терминологиясын дәлдікпен, әділдікпен және сараптамамен пайдаланыңыз.
Көптеген бұқаралық ақпарат құралдарын тұтынатын және әлеуметтік желілерді жиі қолданатын адамдар ретінде, біз жасай аламыз, неғұрлым кемсітушілік немесе ұнамсыз тәсілмен «ақылсыз» және «жалған» сөздерді пайдалануды тоқтату. Оның үстіне, клиникалық жағдайдан тыс психиатриялық диагноз қоюдың қажеті жоқ. Тек маман тек OCD, депрессия, биполярлы бұзылыс, шизофрения және т.б. диагноз қоюы мүмкін. Дәлелсіз таңбалау арқылы күнделікті психикалық аурумен өмір сүретін адамдарға зиян келтіреміз.
> Көздер:
> Арселус Дж, Митчелл А Дж, Уэльс Дж, Нильсен С. Анорексия нервозасы бар науқастардағы өлім-жітім көрсеткіштері және басқа да тамақтану бұзылулары: 36 зерттеудің мета-анализі. Arch Gen Психиатрия. 2011 ж. 68 (7): 724-731.
> Мирик Ж.Г., Павелко Р.Л. Көрермендердегі айырмашылықтарды зерделеу Зиянды аурулардың делдалдық көріністері арасындағы кері шақыру және реакция. Денсаулық сақтау журналы. 2017.
> Owen PR. Entertainment Media арқылы шизофрения суреттері: қазіргі заманғы фильмдердің мазмұнды талдауы. Психиатриялық қызметтер. 2012 ж .; 63: 655-659.
> Стоут PA, және т.б. Медиадағы психикалық аурулардың суреттері: Зерттеудегі кемшіліктерді анықтау. Шизофрения Хабаршысы. 2004 ж., 30: 543-561.