Біз сенімімізді растау үшін фактілерді түсіндіреміз
Сіздің сенімдеріңіз бен көзқарастарыңыз қайдан келеді? Егер сіз адамдарға ұнай берсеңіз, сіз өзіңіздің нанымдарыңыз тәжірибе мен сізде бар ақпараттың объективті талдауларының нәтижесі деп ойлағыңыз келеді. Шындығына келсек, біз бәрімізге растауды ақтау деп аталатын күрделі мәселеге ұшырап отырмыз.
Біздің көзқарастарымыздың ұтымды, логикалық және объективті екенін елестетсек де, біздің идеяларымыз көбінесе идеяларымызды сақтайтын ақпаратқа назар аударуға негізделеді.
Сонымен қатар, біз өзіміздің нанымдарымызды сынайтын ақпаратты елемейміз.
Растауды растауды түсіну
Сәйкестік дәлелдемесі - бұрыннан бар нанымдарды немесе ұнамсыздықты растайтын ақпарат беруді қамтитын танымдық қиянат .
Мысалы, адамның қолы жетпейтін адамдар оң қолына қарағанда, шығармашылығына деген сенімі бар екенін елестетіп көріңізші. Бұл адам сол жақтан да, шығармашылық адаммен кездескен кезде, олар өздерінің сенген нәрселерін қолдайтын осы «дәлелдерге» үлкен мән береді. Бұл адам тіпті идеяны қолдамайтын мысалдарды дисконттау кезінде осы сенімді одан әрі қолдайтын «дәлелді» іздей алады.
Дәлелдемелердің алдын-ала ақпараты адамдардың ақпарат жинауына әсер етеді, бірақ олар ақпараттарды түсіндіруге және кері қайтаруға әсер етеді. Мысалы, белгілі бір мәселені қолдайтын немесе оған қарсы шыққан адамдар тек оны қолдау үшін ақпарат іздеуге ғана емес, сонымен қатар жаңалықтарды өз идеяларын қолдайтын етіп түсіндіреді.
Олар сондай-ақ бұл ұстанымдарды күшейтетін нәрселерді есіне алады.
Растаудың қолданылу аясы
Қаруды бақылау бойынша пікірталасты қарастырыңыз. Салли, мысалы, қаруды басқаруды қолдайды. Ол тапанша меншігіне қатысты шектеулерді қажет ететінін растайтын жаңалықтар мен пікір бөліктерін іздейді. Ол бұқаралық ақпарат құралдарында түсірілім туралы әңгімелерді естігенде, ол олардың бар көзқарастарын қолдайтындай етіп түсіндіреді.
Генри, екінші жағынан, қару-жарақты бақылауға мүлдем қарсы. Ол өз позициясына сай келетін жаңалықтар көздерін іздейді. Ол түсірілім туралы жаңалықтар туралы кездестірсе, ол олардың қазіргі көзқарасын қолдайтын етіп түсіндіреді.
Бұл екі адам бір тақырып бойынша әртүрлі пікірлерге ие және олардың түсіндірмесі негізделеді. Тіпті бір оқиғаны оқып шықса да, олардың көзқарастары олардың көзқарастарын қалыптастыруға бейім, өйткені ол өз нанымдарын растайды.
Растаудың ықпалы
1960-шы жылдары когнитивтік психолог Питер Кэткарт Вэйсон Wason ның ереже табу міндеті деп аталатын бірқатар эксперименттер жүргізді. Ол адамдардың өздерінің нанымдарын растайтын ақпаратты іздеу үрдісі бар екенін көрсетті. Өкінішке орай, бұл көзқарас объективті жағдайларды қарауға кедергі жасайды. Ол сондай-ақ біз қабылдайтын шешімдерге ықпал ете алады және кедей немесе дұрыс емес шешімдерге алып келуі мүмкін.
Сайлау маусымы барысында, мысалы, адамдар өздерінің жақсы кандидаттарға жақсы бағдар беретін оң ақпаратты іздейді. Олар сондай-ақ қарсылас кандидатты теріс нəрсеге түсіретін ақпаратты іздейді.
Объективті фактілерді іздестірмей, ақпаратты тек өздерінің нанымдарын қолдайтындай етіп түсіндіруге және осы нанымдарды қолдайтын мәліметтерді ғана еске түсіріп, олар маңызды ақпаратты жиі жіберіп алмайды.
Бұл мәліметтер мен фактілер басқа кандидатқа қолдау көрсету туралы шешімдеріне әсер етті.
Психологтардың байқауы
Джеймс Гудвин өзінің «Психологиядағы зерттеулер: әдістер мен дизайн» атты кітабында экстрасенсорлық қабылдау үшін қолданылатын растаудың бұрмалауының керемет үлгісін береді.
«Экстраценсорлық қабылдауды (ESP) деп санайтын адамдар» анам туралы ойлаған кездегі жағдайларды жақын арада қадағалайтын болады, содан кейін телефон қоңырау шалған және бұл ол еді! « Әйтсе де, олар а) анасы туралы ойланып, оны шақырмаған және (б) олар анам туралы ойланбаған және ол қоңырау шалғанда, бірнеше есе көп назардан тыс қалдырады. әр екі аптада екі апта аралығындағы кезеңде «анасы туралы ойлау» жиілігі көбейіп, осылайша «соққы» жиілігін арттырады ».
Екатерина А. Сандерсон кітабында «Әлеуметтік психология» деген кітабында айтылғандай, дәлелдемелердің пайда болуы адамдарға қатысты стереотиптерді қалыптастыру мен қайта растауға көмектеседі.
«Біз сондай-ақ күтуімізге қайшы келетін ақпаратты ескермейміз.Стереотиптік-дәйекті ақпаратты еске түсіру (қайталау) және стереотипке сәйкес келмейтін ақпаратты ұмытып кету немесе елемеу - бұл дәлелдемелердің алдында бір жақты стереотиптер. Егер сіз жаңа канадалық досыңыз хоккейді жек көретінін білсеңіз, жүзуді жақсы көреді және сіздің жаңа Мексикалық досыңыз дәмді тағамдарды жек көреді және рэп музыкаын жақсы көреді, сіз бұл жаңа стереотипке сәйкес келмейтін ақпаратты есте сақтай аласыз. «
Растаудың қателігі тек біздің жеке нанымдарымызда ғана емес, біздің кәсіби жұмысымызға да әсер етуі мүмкін. Кітапта «Психология» кітабында Питер О. Грэй дәрігердің диагнозына қалай әсер етуі мүмкін екендігін мысалға келтіреді.
Groopman (2007) көрсеткендей, дәлелдемелердің дұрыстығын дәрігердің кеңсесінде дұрыс диагноз қоюдың қолжетімділігімен байланыстыру мүмкін еместігі байқалады.Науқастың қандай ауруы бар екендігі туралы нақты гипотезаға секірген дәрігер сұрақ қоюы және дәлелдемелер іздеуі мүмкін бұл диагнозды дәлелдеуге тырысады, алайда дәлелдеуге болмайтын дәлелдемелерге назар аудару керек.Гропман медицина саласындағы тренингке индуктивті негізде оқыту курсын енгізуді ұсынады, бұл жаңа дәрігерлерге осындай ақыл-ойлар туралы хабардар етеді. жақсы диагноз қойып, бұл гипотезаға қарсы дәлелдемелерді іздестіру арқылы бастапқы гипотезасын тексереді ».
Сөзден шыққан сөз
Өкінішке орай, бізде барлығы растау бар. Тіпті егер сіз өзіңіздің ашық пікіріңізге сенген болсаңыз да, қорытындыға келместен фактілерді ғана байқасаңыз, кейбір ойларыңыз сіздің пікіріңізді соңында қалыптастыруы ықтимал. Бұл табиғи үрдіске қарсы күрес қиын.
Дегенмен, егер біз растауды бұрмалау туралы білетін болсақ және оның бар екендігін мойындайтын болсақ, біз оны тануға тырысамыз. Бұл бізге ешқандай кепілдік болмаса да, басқа нәрселерді көруге көмектеседі.
> Көздер:
> Сұр ПО. Психология. 6-шы шығарылым. Нью-Йорк: құнды баспагерлер; 2011 ж.
> Goodwin CJ, Гудвин К.А. Психологиядағы зерттеулер: әдістер мен дизайн. 7-ші шығарылым. Нью-Джерси: Джон Уайли және Ұлдары; 2013 ж.
> Poletiek FH. Гипотеза-тестілеу мінез-құлық. Psychology Press; 2013 ж.
> Сэндерсон С.А. Әлеуметтік психология . 1-ші басылым. Нью-Джерси: Джон Уайли және Ұлдары; 2010 ж.