Мета-талдау бірнеше біліктілік зерттеулеріне қарайды
Мета-талдау - зерттеуге негізінен зерттеу болып табылады. Ол біріктірілген нәтижені алу үшін қолданылады. Басқаша айтқанда, зерттеуші тақырып бойынша бұрын жарияланған зерттеулерді қарастырады, сосын зерттеулердің жалпы үрдістерін табу үшін түрлі нәтижелерді талдайды. Ол психологияда , жалпы дәрігерлік практикада немесе нақты аурулардың, жағдайлардың және емдеудің егжей-тегжейлі зерттеулерінде пайдаланылуы мүмкін.
Мета-анализ неге маңызды?
Әлемде үнемі жарияланып жатқан жаңа зерттеулердің арқасында қол жетімді медициналық зерттеулердің саны басым. Бұл тіпті ең тәжірбиелі дәрігерге де қатысты.
Мета-талдау пайдалы, өйткені ол ақпаратты жинақтауға арналған шолу. Мұнда мета-талдаудың бірнеше жалпы қағидалары қажет:
- жүйелі түрде жасалады
- белгілі бір өлшемдерге сүйенеді
- нәтижелер жиынтығы бар
- сандық талдау негізінде жүргізіледі
Зерттеу болашақ зерттеулерге, саясаткерлердің шешімдеріне және науқастарға қамқорлыққа қалай әсер ететін маңызды қорытындылар мен үрдістерді қамтамасыз етеді.
Мета-талдаудың негізгі мақсаттары
Сіздер білесіздер, мета-анализ - олардың айырмашылықтары үшін талданған интегралды нәтижелердің қысқаша сипаттамасы. Осы клиникалық шолудың басқа мақсаттары:
- Қатысушылардың әртүрлі подмножественных әсерлерін бағалау.
- Болашақ клиникалық зерттеулерді ынталандыру үшін жаңа гипотезалар жасаңыз.
- Шағын үлгілердің шектеулерін еңсеру.
- Статистикалық маңыздылықты белгілеу.
Мета-талдау «үлгі өлшемін» көбейтеді
Мета-талдаудың пайдалы екендігінің себептерінің бірі көптеген зерттеулер бойынша шағын мәселе өлшемдеріне байланысты өте кең таралған мәселе.
Үлкен үлгіні пайдалану шағын мөлшерде іріктеуден гөрі қорлар мен қызметкерлерді қоса алғанда көбірек ресурстар қажет етеді.
Жекелеген ғылыми-зерттеу жобалары субъектілердің көп санын зерттемеген кезде, сенімді және шынайы қорытынды жасауға болады.
Мета-зерттеулер шағын сынақ өлшемдерінің мәселесін шешуге көмектеседі, себебі олар бір тақырыптық аумақтағы бірнеше зерттеуді қарастырады.
Мета-талдау және статистикалық мәнді құру
Мета-анализдер сонымен қатар, зерттеу нәтижелері бойынша статистикалық маңыздылықты тудыруы мүмкін, бұл басқаша болуы мүмкін қайшы нәтижелерге әкелуі мүмкін.
Көптеген зерттеулерді бірден ескергенде, статистикалық маңыздылығы бір зерттеуден әлдеқайда көп. Бұл өте маңызды, өйткені статистикалық маңыздылық байқалған айырмашылықтардың жарамдылығын арттырады. Бұл ақпараттың сенімділігін арттырады.
Мета-талдаудың артықшылықтары
Мета-анализдер жеке зерттеулерден көптеген артықшылықтарды ұсынады. Бұған статистикалық күш пен статистикалық қуаттылық кіреді, бұл үлкен топқа экстраполяция жасау мүмкіндігін береді. Олар сондай-ақ дәлелді негізде саналады.
Мета-талдаудың кемшіліктері
Қуатты зерттеу құралы болса да, мета-талдаудың кемшіліктері бар. Зерттеу үшін барлық қажетті зерттеулерді табу қиын және уақытты қажет етеді. Мета-анализдер сонымен қатар күрделі статистикалық дағдылар мен әдістерді талап етеді.
Мета-Талдау неге қарама-қайшы
Зерттеушілер мета-анализдің тиімді құрал екендігін мойындағанымен, пікірталастар ревизорлар қолданатын процедурада. Жоғарыда айтылған принциптерге сүйене отырып, шынайы және сенімді қорытындылар жасау өте маңызды.
Сарапшылар хаттаманың шамалы ауытқулары тіпті бұрмаланған және жаңылыстыратын нәтижелерге әкелуі мүмкін деп ескертеді. Бұдан басқа, аяқталғаннан кейін және қайта қаралғаннан кейін, кейбір мета-талдаулар орынсыз және негізсіз болып шықты.
Мета-анализдегі биастың түрлері
Жан-жақты мета-анализ жаңылыстыруға әкелуі мүмкін.
Үш негізгі түрі болып табылады:
- Жарияланымдар. Мәселе мынада, бұл «оң» зерттеулер басып шығаруға барынша ықтимал.
- Іздеуді іздеңіз. Зерттеулерді іздестіру кездейсоқ қасақана нәтижелерге әкелуі мүмкін. Бұл дерекқорларды іздеуге арналған кілт сөздердің толық емес жиынтығын немесе түрлі стратегияларды пайдалануды қамтиды. Сондай-ақ, пайдаланылатын іздеу жүйесі фактор болуы мүмкін.
- Таңдау таңдау. Зерттеушілер әділ нәтижелерді қамтамасыз ету үшін мета-анализге қосылатын ықтимал зерттеулердің ұзын тізімін таңдау критерийлерін нақты анықтауы керек.
> Дерек көзі:
> Walker E, Hernandez AV, Kattan MW. Мета-талдау: оның күші мен шектеулері. Кливленд клиникасының медицина журналы. 2008; 75 (6): 431-9.