Кемсітушілік - бұл классикалық және оперативті шартта қолданылатын термин. Бұл бір ынталандыру мен ұқсас ынталандыруды ажыратуға мүмкіндік береді. Екі жағдайда да, бұл белгілі бір ынталандыруға ғана жауап беру және ұқсастықтарға жауап бермеу.
Классикалық күйде кемсіту
Классикалық жағдайдағы кемсітушілік шартты ынталандыру және шартсыз ынталандырумен жұпталмаған басқа да ынталандырудың арасындағы айырмашылықты білдіреді.
Мысалы, қоңырау үні шартты ынталандыру болған болса, кемсітушілік қоңырау дыбысы мен басқа ұқсас дыбыстар арасындағы айырмашылықты айтуға мүмкіндік береді.
Классикалық кондиционер келесідей жұмыс істейді: Дыбыс сияқты бұрын бейтарап ынталандыру шартсыз ынталандыру (UCS) арқылы жұпталады. Сөзсіз ынталандыру жауапты табиғи және автоматты түрде тудыратын нәрсені білдіреді. Мысалы, тамақтың иісі сөзсіз ынталандыру болып табылады, ал иіске сіңу - сөзсіз жауап. Қауымдастық қазіргі уақытта шартты ынталандыру (CS) және белгілі бір жауап ретінде бұрын белгілі бейтарап ынталандыру арасында қалыптасқаннан кейін, CS бұрынғыдай болмаса да, шартты жауап ретінде белгілі бір жауапты тудыруы мүмкін.
Иван Павловтың классикалық эксперименттерінде дыбыстың дыбысы (шартты ынталандыруға ие бейтарап ынталандыру) азық-түліктің (шартсыз ынталандырудың) презентациясы арқылы бірнеше рет жұптасты, бұл табиғи және автоматты түрде сілекейлі жауапқа (шартсыз жауап) әкелді.
Ақыр соңында, иттер бір ғана үннің дыбысына жауап береді (шартты ынталандыруға шартты жауап). Енді экспериментке Павлов басқа дыбысты енгізгенін елестетіп көріңіз. Реңнің дыбысын көрсетудің орнына, ол кернейді естідім деп ойлап көрейік. Не болды?
Егер иттер кернейдің шуына жауап бермеген болса, онда олар дыбыстың дыбысы мен ұқсас ынталандырудың арасында кемсітушілікке ие бола алады. Шу ғана емес, шартты жауапты тудырады. Сындарлы кемсітушілікке байланысты, өте ерекше дыбыс шартты жауапқа алып келеді.
Классикалық жағдай бойынша белгілі бір экспериментте зерттеушілер шеңбердің (шартты ынталандыру) көзімен ет дәмін (шартсыз ынталандыру) жұптастырды және үйірменің көрсетілуіне жауап ретінде иттерді үйренді. Зерттеушілер, алайда, иттерді эллипсті, сопақ пішінді көргенде де құтқарады деп тапты. Уақыт өте келе, иттердің эллипті көргенде ет дәмін бастан кешірмеген сынақтарға ұшырағаны соншалық, олар екі бірдей ынталандырудың арасында кемсітушілікке қол жеткізді. Олар эллипсті көргенде емес, шеңберге жауап беруі керек еді.
Operant Conditioning бойынша кемсітушілік
Жедел жағдайдағы кемсітушілік тек осындай ынталандыруға емес, кемсітушілік ынталандыруға ғана жауап береді. Мысалға, сіз итіңізді «Jump» командасын айтқан кезде ауысуға үйреткеніңізді елестетіп көріңіз. Бұл жағдайда кемсітушілік сіздің иттің секіруге арналған пәрменін және сидит, тұру немесе сөйлеу секілді ұқсас пәрмендерді ажырата білу қабілетін білдіреді.
Стигмадағы басымдылыққа қарсы ынталандыру
Стигмалды кемсітушілік ынталандыруды жалпылау деп аталатын ұқсас құбылысқа қарсы болуы мүмкін. Классикалық жағдайында, мысалы, ынталандыруды жалпылау шартталған ынталандыру мен басқа да ұқсас ынталандырғыштарды ажырата алмайды. Белгілі кішкентай Альберт экспериментінде жас балаға ақ егеуқұйрықтан қорқу керек болды, бірақ ол ұқсас ақ, күлгін заттардың тұсаукесеріне қорқыныш реакциясын көрсетті.
> Көздер:
> Шенгер-Крестовникова Н.Р. Көрнекі ынталандырудың физиологиясына қосқан үлесі, иттің көрнекі анализаторы арқылы дифференциацияның лимитін анықтау. Лесграфт институтының бюллетені, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Шартты эмоциялық реакциялар. В: Green CD, ed. Психология тарихындағы классиктер. Тәжірибелік психология журналы . 1920; 3 (1): 1-14.