Адамдарға психология туралы ойлаған кезде еске түсіретін нәрселерді тізімдеуді сұрағанда, Зигмунда Фрейд пен психоанализ жиі-жиі шығады. Психоанализ, терапевтік көзқарас ретінде де, теориялық көзқарас ретінде, әрине, психологияға өз белгісін қалдырды.
Дегенмен, психоаналитикалық көзқараспен айналысатын адамдардың саны аз болса да, қазіргі уақытта психологтардың көпшілігі психология саласына эклектикалық көзқарасты пайдаланады.
Көптеген қазіргі психологтар психоанализді скептицизммен қарайды. Олардың кейбіреулері Фрейдтің ой-пікірлер мектебіне шағымданады. Бірақ бұл әділ? Когнитивтік үдерістерге, неврологияға және биопсихологияға баса назар аударатын психология әлемінде психоанализ үшін әлі де орын бар ма?
Психоанализ бүгінгі күнгі жағдайға байланысты ма?
Дәстүрлі психоанализдің жалпы төмендеуі туралы соңғы бірнеше есептер бар:
- Американдық Психоаналитикалық Қауымдастық жариялаған баяндамада психология бөлімшелері, әдетте, психоанализді тарихи артефакт ретінде қарастырады, ал өнер, әдебиет, тарих және басқа да гуманитарлы пәндер тақырыптары психоанализді тұрақты және өзекті тақырып ретінде үйретеді.
- The New York Times газетінің 2007 жылғы мақаласында психологиядағы психоанализдің төмендеуі байқалды.
Неліктен психоанализ психологиядағы академиялық тақырып ретінде жол бойында төмендеді?
Мәселенің бір бөлігі психоанализдің терапевтік тәсілдің шынайылығын тексермейді және дәлелді тәжірибеде пәнге негізделмеген.
Психоанализді қолдау және критицизм
Көптеген себептер бүгінгі күні психоанализге күмәндануда, оның тиімділігін қолдайтын дәлелдемелер тобы салыстырмалы түрде әлсіз болып келеді.
Алайда, психоанализдің тиімділігіне қатысты кейбір зерттеулер осы емдеу әдісіне шектеулі қолдау көрсетті. Бір мета-талдау психоанализдің басқа терапия тәсілдері сияқты тиімді болуы мүмкін екенін көрсетті. Басқа зерттеулер психоанализдің депрессия, емдеуге тәуелділігі және дүрбелеңдік бұзылуын емдеуде тиімді болуы мүмкін деп болжайды.
Басқа мәселе - психоанализ - ұзақ мерзімді ұсыныс. Біз күндері, апталарда немесе айларда тиімді нәтиже беретін жылдам нәтижелерге және тәсілдерге ұмтылған уақытта өмір сүріп жатырмыз - психоаналитикалық терапия көбінесе бірнеше жылдар бойы проблемаларды зерттейтін клиент пен терапевтді қамтиды.
«Дәлелді емдеу үшін белгіленген критерийлерді қолдану арқылы дәстүрлі психоанализ психологиялық бұзылулардың көпшілігінің терапия әдісі ретінде іс жүзінде өтпейді», - деп түсіндіреді психолог Сьюзэн Краус Уитбурн. «Алайда, Фрейдтің салымдарын психологияға қатысы жоқ деп есептемегенде, [ Нью-Йорк Таймс мақаласы] дегеніміз - бұл ауқымдылық.»
Содан кейін және қазір психоанализ
Фрейдтің көптеген идеялары психологиядан пайда болды, бірақ бұл, әрине, оның жұмысы лайықсыз дегенді білдірмейді.
Терапияға деген көзқарасы - ақыл-ой аурулары емделуге болатындығы және проблемалар туралы сөйлесуді жеңілдету туралы ұсыныс - ақыл-ой ауруларын емдеуге қалай жақындағаны туралы ұзаққа созылған революциялық тұжырымдама болды.
Зерттеулер, кем дегенде, Фрейдтің кейбір идеяларын қолдады. «Нейро-ғылыми еңбектердің соңғы шолулары, Фрейдтің бастапқы байқауының көпшілігінде, саналы емес үрдістердің кең таралуы және ойлау үшін эмоциялардың ұйымдастырушылық функциясы зертханалық зерттеулерде расталды», - деп түсіндірді Питер Фараги «Психоанализ Бүгінгі таңда « Дүниежүзілік психиатрияда жарияланды.
Зигмунда Фрейдтің уақыттың өнімі өте маңызды екенін есте ұстаған жөн . Өзінің әйгілі теориясы (Викториандық кезеңде әсіресе таңқаларлық деп саналатын) кезінде танымал болғанымен, оның әлемге деген көзқарасы өмір сүрген уақытқа қарай түсті. Егер бүгінгі күнде Фрейд тірі болса, психоанализ қандай жолды қабылдайды?
«Фрейд бүгін тірі болса,» Фараги былай деп жазады: «ол мидың жұмыс істеуі туралы жаңа білімдерді қызықтырады, мысалы, неврологиялық желілер ерте қарым-қатынастардың сапасына қатысты қалай дамиды, функционалдық сканерлеудің нақты мүмкіндіктері, молекулярлық генетика мен мінез-құлық геномикасының, және ол, әрине, өзінің ғылыми жобасын жүзеге асырудан бас тартқан еді.
Айта кету керек, Краусс психоанализдің төмендеуі мүмкін болғанымен, бұл психодинамикалық перспектива өлген дегенді білдірмейді. «Бүгінгі психологтар психоаналитикалық емес, психоаналитикалық тұрғыдан туралы әңгімелейді», - деп жазады ол.- Осындай көзқарас біздің тұлғаларымыздағы динамикалық күштерге жатады, олардың ауысқан қозғалысы біздің байқалатын мінез-құлқымыздың негізіне негізделеді.Психоанализ - бұл өте тар Фрейдистің негізделген түсінігін түсінуге және емдеуге, әдеттен тыс мінез-құлыққа, біздің бейсаналық қақтығыстар арқылы жұмыс істеу керек ».
Фрейд секілді психоанализ, бұл, әрине, төмендеуде болуы мүмкін, бірақ бұл психодинамикалық перспектива жоғалып кетті немесе ол жақын арада жүретінін білдірмейді.
Психоанализдің болашағы
Сонымен, психоанализ психология әлемінде оның өзектілігін қамтамасыз ету үшін не істей алады?
- Фанагидің айтуынша, ғылымға ерекше көңіл бөлінеді.
- Эмпирикалық зерттеулер мен дәлелді емдеу әдістерін тереңірек зерттеу қажет.
- Фонаги сондай-ақ деректерді жинау әдістерін жетілдіру, мінез-құлыққа қатысты басқа түсініктемелерді қарау және психикалық денсаулығының басқа да мамандарымен белсенді ынтымақтастық психоаналитикалық әдістердің заңдылығы мен өзектілігін жоғарылатады деп болжайды.
Әрине, Фрейдтің психологиядағы белгісі әлі күнге дейін сезіледі. Талқылау терапиясы ең жақсы психоанализпен байланысты болуы мүмкін, бірақ терапевттер көбінесе бұл әдісті клиентке бағытталған терапия мен топтық терапияны қоса алғанда, бірқатар басқа емдеу әдістерінде пайдаланады. Психоанализ 1910 жылы болған күш болмауы мүмкін, бірақ Фрейдтің теориясы танымал мәдениет пен психологияға ұзақ уақыт әсер етті.
> Көздер:
> Cohen, P. (2007, 25 қараша). Фрейд Психология кафедрасынан басқа университеттерде кеңінен білім алады. The New York Times газеті .
> Фонаги, П. (2003). Бүгінгі психоанализ. Дүниежүзілік психиатрия, 2 (2)
> Уитбурн, СК (2012). Фрейдтің өлмегені; Ол шынымен табу қиын. Бүгінгі психология.