Психологияда өзін-өзі есеп беру - бұл адамның белгілері, мінез-құлқы, көзқарастары немесе көзқарасы туралы жеке есепке негізделген кез-келген сынақ, өлшеулер немесе зерттеу . Өзін-өзі тану туралы деректер әдетте қағаз-қарындаштан немесе электронды форматта немесе кейде әңгімелесу арқылы жиналады.
Өзін-өзі репортаждар көбінесе психологиялық зерттеулерде пайдаланылады, себебі адам туралы құнды және диагностикалық ақпарат зерттеушіге немесе дәрігерге өзі туралы өзі туралы есепке негізделген.
Ең жиі қолданылатын өздігінен есептелетін құралдардың бірі - жеке тұлғаны тестілеу үшін Миннесота көпфазалық тұлғалық инвентарь (MMPI) .
Өзін-өзі тану туралы ақпараттың артықшылықтары
Өзін-өзі тану деректерінің негізгі артықшылықтарының бірі - бұл оңай болуы мүмкін. Сондай-ақ, клиникалық дәрігерлер науқастарды диагностикалаудың басты жолы - сұрақ қою арқылы. Өзін-өзі таныстыруды жасайтын адамдар əдетте сауалнаманы толтырумен таныс.
Зерттеу үшін бұл байқау немесе басқа әдістер арқылы талдауға болатыннан гөрі көптеген сынақ субъектілеріне жетуге болатын арзан құрал. Оны салыстырмалы түрде тез орындауға болады, сондықтан зерттеуші ұзақ уақыт бойы халықты бақылауға емес, күндерді немесе апталарды нәтиже ала алады. Өзін-өзі репортаждар құпия түрде жасалуы мүмкін және құпия ақпаратты қорғау үшін анонимдік болуы мүмкін және, мүмкін, шыншыл жауаптарды көтермелеуі мүмкін.
Өзін-өзі ақпараттандыру туралы ақпараттың кемшіліктері
Алайда, өздігінен есеп беру арқылы ақпарат жинаудың шектеулері бар.
Адамдар көбінесе өздерінің тәжірибелерін баяндаған кезде бұрмаланатын болады. Мысалы, көптеген адамдар саналы түрде немесе бейсаналық «әлеуметтік қажеттіліктерге» әсер етеді, яғни, олар әлеуметтік қолайлы немесе артықшылықты деп есептелетін тәжірибелер туралы хабардар болуы ықтимал.
Өзіндік баяндамалар осы қиянаттар мен шектеулерге бағынады:
- Адалдық. Субъектілер шыншыл болудан гөрі, əлеуметтік қолайлы жауап бере алады.
- Интроспективті қабілеті: субъектілер өздерін нақты бағалауға қабілетті болмауы мүмкін.
- Сұрақтарды интерпретациялау: Сұрақтардың тұжырымы әр түрлі тақырыптарға шатасуы немесе әртүрлі мағынасы болуы мүмкін.
- Рейтингтік таразылар: «Иә» немесе «жоқ» деген баға тым шектеулі болуы мүмкін, бірақ сандық таразылар да нақты емес және барлық сұрақтарға төтенше немесе орташа жауап беру үшін жеке бейімділікке негізделуі мүмкін.
- Жауаптардың алдын-алу: Сұрақтар соңғы немесе маңызды тәжірибеге немесе басқа да факторларға қатысты бұрынғы жауаптардың барлығына негізделген.
- Сынамалық іріктеу: Сауалнаманы аяқтаған адамдар сауалнаманы толтыратын адамдар болып табылады. Олар сіз оқып жатқан халықтың өкілі ме?
Өзін-өзі ақпараттандыру туралы ақпарат басқа мәліметтермен бірге жақсы қолданылған
Психологиялық зерттеулер мен диагноздардың сарапшыларының көпшілігі өзін-өзі ақпараттандыру туралы деректерді өз бетімен қолдануға болмайды деп болжайды. Өзін-өзі тану туралы деректерді адамның мінез-құлқы немесе физиологиялық деректер сияқты басқа мәліметтермен біріктіру кезінде зерттеулер жақсы жасалады. Бұл «мульти-модальды» немесе «көп әдіс» бағалау осы тақырыптың неғұрлым жаһандық және, демек, неғұрлым нақты бейнесін береді.
Зерттеу барысында пайдаланылатын сауалнамалар уақыт бойынша дәйекті нәтижелерге қол жеткізе алатынын тексеру үшін тексерілуі керек. Олар сондай-ақ басқа деректер әдісімен расталуы керек, бұл жауаптардың өлшеулерді талап ететінін өлшейтінін және бақылау және сынақ топтары арасында кемсітуге болатындығын көрсетеді.