Психологиялық эксперименттерде селективті потертость кейбір адамдардың басқаларға қарағанда зерттеуден шығуы ықтималдығын сипаттайды. Бұл үрдіс психологиялық эксперименттің жарамдылығына қауіп төндіруі мүмкін.
Деректер эксперимент кезінде екі немесе одан да көп нүктелерде жиналған кезде, әрине, зерттеуге кірісетін адамдар болады, бірақ кейін жалғастыра алмайтындығын біледі.
Зерттеуден шығу көптеген себептерге байланысты болуы мүмкін және эксперименттік және бойлық құрылымдарда да орын алуы мүмкін.
Селективті потертость белгілі бір адамдардың зерттеуден шығуы ықтимал дегенді білдірмейді. Мұның орнына, бұл адамдарға әртүрлі себептер бойынша тәжірибеден кету үрдісі бар екенін білдіреді.
Себептер
Зерттеулерден шығатын адамдардың негізгі себептері кейде төрт М:
- Мотивация: Кейде адамдар экспериментті жалғастыру үшін мотивациясын жоғалтады. Олар қызықтырады, қызығушылығын жоғалтады немесе өздері қалаған нәрселерді табады.
- Ұтқырлық: Басқа жағдайларда адамдар бұл аймақтан шығып кетеді және географиялық себептерге байланысты зерттеулерді жалғастыра алмайды. Бұл әсіресе бойлық зерттеулер кезінде дұрыс. Зерттеушілер түпнұсқа қатысушыларды табуға тырысқан кезде, көптеген адамдар көшіп-қонып, табылмады.
- Ауру- сырқау : Адамдар зерттеуге қатысуға кедергі жасай алады және оларды зерттеуден бас тартуға алып келуі мүмкін. Қатысушылар зерттеудің сыни ұстанымдарына қатысуға кедергі келтіретін аурудың қысқаша эпизодтарын сезінуі мүмкін, ал басқалары одан арғы қатысуды болдырмауға мүмкіндік беретін ауыр аурулар немесе тәуелділік қайталануы мүмкін.
- Өлім-жітім: Соңында, қатысушылар зерттеу жұмыстары аяқталғанға дейін кейде кетеді. Бұл әсіресе қартаю ересектеріне арналған бойлық зерттеулерге қатысты.
Қиындықты азайту
Селективті потертость қатысушылардың жекелеген түрлерінің зерттеуден шығуы ықтимал дегенді білдірмейді, алайда зерттеуден ерте шыққан адамдар оқудан шыққандардан түбегейлі айырмашылығы бар кезде, потертость зерттеуге әкелуі мүмкін.
Мұндай жағдай орын алған жағдайда, зерттеушілер түпнұсқалық үлгіден мүлдем өзгеше болатын түпкілікті зерттеу тобымен аяқталады. Түпнұсқа іріктеу мен қатысушылардың соңғы тобы арасындағы айырмашылықтарға байланысты, потенцияны алдын ала бағалау ретінде белгілі бір зерттеу зерттеу нәтижелеріне әсер етуі мүмкін.
Алайда, зерттеуді аяқтағандар мен оқуға шыққандар арасында жүйелі айырмашылық болмаса, онда нәтиже потенцияны азайтуға әсер етпейді.
Қолданысқа қатерлер
Кейбір адамдар тобы зерттеуден шыққан кезде, потертость нәтиженің жарамдылығына да әсер етуі мүмкін. Қатысушылардың түпкілікті тобы түпнұсқалық өкілдік үлгісін дәл көрсетпегендіктен, нәтижелерді үлкен халыққа жалпылама жасауға болмайды.
Зерттеушілер кардиохирургиялық жаттығулардың адамның жас шамасы ретінде когнитивтік қызметке қалай әсер ететініне қатысты бойлық зерттеу жүргізгенін елестетіп көріңізші. Зерттеушілер 40 жастан 45 жасқа дейінгі орта жастағы ересектердің өкілдік үлгісінің деректерін жинау арқылы зерттеу жұмыстарын бастайды. Келесі бірнеше онжылдықта зерттеушілер аэробты фитнестің және бастапқы үлгідегі когнитивтік жұмыс істеу туралы деректерді үнемі жинайды.
Селективті потертость, әрине, мұндай ұзақ уақыт кезеңі ішінде жүргізілетін зерттеуге байланысты болады. Кейбір қатысушылар жылжиды, кейбірі қызығушылық жоғалтады, кейбірі аурудан зардап шегеді, ал кейбіреулері тіпті жоғалады.
Ал егер белгілі бір топтар селективті потертизмге бейім болса не істей алады? Жұбайлар жұбайының өмір сүргендеріне қарағанда зерттеуден жиірек шығуға тырысады делік. Соңғы сынама осы топтың деректеріне жетіспейтіндіктен, ол зерттеудің сыртқы негізділігіне қауіп төндіріп, нәтижелерді бүкіл халыққа қорытуға қиындық тудыратын бүкіл халықтың жалпы үрдістерін көрсете алмайды.
Ішкі қолданыста да бақылаушы топтар мен эксперименталдық топтар арасында әртүрлі потенциалды нормалары бар проблема болуы мүмкін. Егер зерттеушілер алаңдаушылықты емдеуге эксперимент жүргізсе, мысалы, эксперименталды топтағы адамдар бақылау тобына қарағанда жоғары жылдамдықпен шығатын болса, зерттеудің нәтижелері нашар болуы мүмкін.
Мысалға, егер бұл потенциалды жоғалтудың қатысушылары зерттеуді аяқтауға кедергі келтіретін алаңдаушылық туындаса. Эксперименталды топ емделуден пайда тапқан адамдардың көп үлесін қосқандықтан, нәтижелер нәтижелі болады және бұл емнің шынымен де тиімді болғандығын көрсетеді.
> Көздер:
Хекман, JJ (1979). Спецификация қателігі ретінде таңдау таңдау. Эконометрика, 47, 153-161.
Miller, RB және Hollist, CS (2007). Қиындықты азайту. Факультеттің басылымдары, Балалар, жастар және отбасылық зерттеулер бөлімі. 45-құжат. Http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/