Қуырылған және қалпына келтірілген естеліктер туралы пікірталас

Қалай еске жұмыс істейді

Психология саласында әлі күнге дейін жазаланған естеліктердің қалпына келтірілуіне немесе қалпына келуіне, сондай-ақ олардың нақты екендігіне қарамастан, өте қызған пікірталас бар. Ең айқын ажырату психикалық денсаулық тәжірибешілері мен зерттеушілер арасында көрінеді. Бір зерттеуде дәрігерлер терапияда зерттеушілерге қарағанда, қалпына келтіруге болатын естеліктерді бастан кешіреді деп сену үрдісі бар.

Жалпы жұртшылықты да қуғын-сүргінге салынған жадқа сенуге болады. Әрине, есте сақтау саласындағы зерттеулер қажет.

Жарақат алу мүмкін емес

Көптеген адамдар өздеріне тиетін жаман нәрселерді есте сақтайды, бірақ кейде өте жарақат естен шығар. Ғалымдар бұл мәселені зерттеп жатыр және біз бұл қалай болғанын түсінеміз. Бұл ұмытшақ бола тұра, диссоциативті амнезия, диссоциативті фуга, деперсонализация бұзылуы және диссоциативті сәйкестілік бұзылуы сияқты диссоциативті бұзылулар кейде дамиды. Бұл бұзылулар және олардың жарақатпен қарым-қатынасы әлі күнге дейін зерттелуде.

Қалай еске жұмыс істейді

Жад - магнитофонға ұқсамайды. Миы ақпаратты өңдейді және оны әртүрлі тәсілдермен сақтайды. Көпшілігіміз аздап травматикалық тәжірибе алды және бұл тәжірибелер кейде біздің миымызға егжей-тегжейлі дәрежеде өртеледі. Ғалымдар мидың екі бөлігінің, амигдаланың және гиппокампаның арасындағы байланысты зерттеп, түсіну үшін неге екенін біледі.

Төмендегі мәлімдемелер осы уақытта білетінімізді сипаттайды:

Пікірсайыстар үстінен есте қалды

Құтқарылған естеліктер міндетті түрде дұрыс па? Бұл туралы көп пікірталастар бар. Жарақаттанған аман қалған адамдармен жұмыс істейтін кейбір терапевттер естеліктердің шынайы екендігіне сенеді, өйткені олар мұндай экстремалды эмоциялармен жүреді. Басқа терапевтер пациенттердің кейбіреулері шындыққа келмейтін естеліктерді қалпына келтіргені туралы хабарлады (мысалы, бас тартудың есімі).

Кейбір топтар терапевттардың «еске түсіретін естеліктер» немесе әлсіз науқастарда жалған мәлімет жасағаны туралы мәлімдеме жасап, олар теріс пайдаланбаған кезде теріс пайдаланбау құрбандығы деп болжайды.

Кейбір терапевтер пациенттерді өздерінің симптомдары шындықты білмеген кезде теріс пайдаланғандығына көндірген сияқты. Бұл ешқашан жақсы терапевтік тәжірибе деп саналмады, және көптеген терапевтер науқастың себептері туралы хабар бермейінше, симптомның себептерін ұсынбауға тырысады.

Зертханада жұмсақ жарақат үшін жалған естеліктер жасалуы мүмкін деген кейбір зерттеулер бар. Бір зерттеуде балалар сауда орталықтарында жоғалғаны туралы ұсыныстар айтылды. Көптеген балалар кейінірек бұл шынайы жады деп санайды. Ескерту: зертханада ауыр жарақаттар туралы естеліктер ұсынуға этикалық емес.

Қалпына келтірілген естеліктер туралы ортақ жер табу

Мен балалық шағымдарды зорлық-зомбылықпен «есте қалдырған» кейбір науқастармен жұмыс істедім. Менің естеліктерімнің шынайылығына қатысты менің көзқарасым - бұл естеліктердің шын немесе жоқ екенін білмеймін. Көптеген жағдайларда, менің ойымша, олармен болған нәрсе олардың симптомдары олардың естеліктеріне сәйкес келеді. Көптеген жағдайларда олардың үнемі есте сақтайтын естеліктері бар, олар жиі естеліктеріне сәйкес келеді. Өткеннен материалмен жұмыс істейміз, тек ол қазіргі заманға сай келеді. Бұл естеліктер пациент үшін нақты, бұл терапияда ең маңыздысы. Мен оларды ата-аналарға немесе басқа да қатыгез адамдарға қарсы тұруға шақырамын, себебі бұл өте сирек пайдалы және жиі зиян келтіреді. Терапевтер үшін жетекші сұрақтар қоюды немесе белгілі бір оқиғалардың орын алуы мүмкін екенін айтпау өте маңызды.

Көздер:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76